24 de marzo de 2011[775] visitas [0] comentarios

Carlos Germán firmó las diligencias que provocaron las presuntas irregularidades. Sin embargo, esquiva la citación judicial argumentando que “no es función del jefe instruir los atestados”.

El investigador del caso Faisán, Carlos Germán, no sólo mantiene abierto el asunto del chivatazo a ETA. Varios agentes de su equipo cuando este estaba al frente de la Brigada Primera de Asuntos Internos declararán el próximo 29 de marzo como denunciados ante el Juzgado de Instrucción número 1 de Málaga.

Están acusados de torturas, detención ilegal y falsedad documental en el marco de las diligencias 4823/2010 que instruye dicho juzgado andaluz. El propio Carlos Germán, también denunciado, fue inicialmente citado para declarar, pero una extraña justificación ha logrado que el comisario esquive finalmente la acusación. Un escrito de Germán remitido al juez Antonio Navas expresó su “sorpresa mayúscula” tras recibir las citaciones, ya que –según dijo– “han podido ser acusados funcionarios que no tuvieron absolutamente ninguna participación en la confección del atestado 154/08 ni en las correspondientes diligencias de investigación derivadas de esa instrucción policial”, en referencia a las Diligencias Previas 5282/06.

Entre esos funcionarios que no tuvieron nada que ver, según Germán, se encuentra él mismo. El que fuera jefe de la Brigada Primera de Asuntos Internos cuando se produjeron los hechos investigados argumenta que “no es función del jefe instruir los atestados” y que él “no participa ni como instructor ni en ninguna de las diligencias de investigación” que llevaron a la detención de Eusebio Vázquez, el policía posteriormente absuelto que ahora se ha querellado contra el equipo de Germán.

Sin embargo, varios documentos que obran en el Sumario demuestran que Germán participó activamente en el proceso. El mismo día de la conflictiva detención de los policías (el 11 de marzo de 2008), entre los que se encontraba el querellante, Germán firmó como instructor la declaración de uno de los testigos, Francisco Enrique López Prieto. Dos días después refrendó con su rúbrica varias actas de declaración efectuadas el citado día 11 y la jornada siguiente. Cinco meses más tarde, el 24 de agosto, Germán firmó el informe final económico patrimonial. Y el 9 de febrero del año siguiente (2010) rubricó los efectos intervenidos en la citada investigación.

Todas estas actuaciones de Germán tuvieron lugar dentro de las Diligencias Previas 5282/06, tras las que Vázquez (entonces inspector de Crimen Organizado de Málaga) resultó absuelto y se querelló contra el citado grupo de Asuntos Internos (DP 4823/2010). La querella recayó en el Juzgado de Instrucción número 1 de Málaga.

Según el relato de los hechos ofrecido por el querellante, el 19 de julio de 2007, la Unidad de Droga y Crimen Organizado (Udyco) de Marbella y la de Málaga –donde trabajaba Vázquez– preparaban un registro domiciliario en Coín (Málaga). El jefe de grupo de Marbella, Carlos Farré, que dirigía el operativo, pidió la orden judicial y ordenó a Vázquez realizar el registro junto a otro grupo de Fuengirola, la Policía Científica, el Grupo de Vigilancias y Seguimientos e incluso los Grupos Operativos Especiales de Seguridad (GOES), dada la peligrosidad de la operación. En total, una veintena de agentes y los representantes judiciales rodeó la vivienda.

Primero entraron los GOES y luego la Udyco de Fuengirola y Málaga, pero la casa estaba deshabitada. Se aseguró la vivienda y entraron los funcionarios judiciales. Tanto Farré como uno de sus subordinados, Alfredo Marijuán, ya “tenían el teléfono intervenido” por Asuntos Internos, que basó sus acusaciones en esas conversaciones. A las 14.37 horas, Vázquez habló por teléfono con Farré y le preguntó: “¿Quieres un maletín de Louis Vuitton nuevecito que hay aquí para ti?”. Según la defensa, se trata de una forma de hablar para decidir si se lleva el maletín el equipo de Farré o se deja ahí. “Claro, coño”, respondió Farré. A las 14.39, Isaac Pacheco, jefe de la unidad de Fuengirola, contó a Farré que había una caja fuerte y le pidió un cerrajero. “Si no, nos la llevamos, que se puede arrancar”, añadió Pacheco. Al final, la caja se mantuvo, ya que la propietaria del inmueble (que estaba alquilado a los delincuentes) apareció después de ser avisada y explicó que era suya. La defensa añadió que la Policía Científica hizo fotos de lo incautado y se llevó a Málaga lo que consideró relevante para analizarlo. El resto de efectos se trasladó a Marbella.

La pala de pádel

Al acabar el traslado, Farré pidió a Vázquez que transportase, en el vehículo del primero, 1.600 kilos de hachís procedentes de otro registro. En una conversación telefónica entre ambos, Vázquez le dice: “Ya estamos cargados. En tu coche hay una paleta de pádel”. “Es de Fredy”, aseguró Farré.

Cuatro meses después, el 20 de noviembre de 2006, el Juzgado de Instrucción número 5 de Marbella incoó las diligencias previas 5282/06 contra Farré y Marijuán, tras las denuncias de la Unidad de Asuntos Internos dirigida por Germán, que acusó a Vázquez y Pacheco de registrar la casa antes de recibir la orden judicial. Y a Vázquez de ofrecer a Farré para “uso particular” un maletín y sustraer “una raqueta de pádel (...) para uso particular de Alfredo Marijuán”.

Con base en las conversaciones telefónicas, el 11 de marzo de 2008 Asuntos Internos detuvo a Vázquez, le leyó sus derechos y le denegó el hábeas corpus que el detenido solicitó. Los agentes argumentaron que había una orden de detención judicial. “Se le incomunicó sin orden judicial”, replicó a esto la defensa. El querellante aseguró que le bajaron a los calabozos, donde estuvo 24 horas sin comer e incomunicado. Ni siquiera le dejaron tomarse un dónut que le trajo una compañera. El agente que le custodió lo destruyó ante sus ojos. Asuntos Internos justificó que tenían una orden del juez de mantenerle incomunicado. Sin embargo, esta orden no figura en el sumario. “No existe ninguna diligencia que justifique la detención 70 horas”, añadió la defensa.


Información relacionada:

Caso Faisán: ¿Favores del Gobierno a los jueces a cambio de olvidar el asunto?

Inspector de Policía facilita el chivatazo a la banda terrorista ETA

El comisario Juan Antonio González se va de España

La Justicia insiste en que Interior debe sustituir a 7.000 policías elegidos a dedo

Por: Rodrigo Gavilán y Roberto R. Ballesteros